立法机关是国会。韩国会是代表公民的组织，也是韩国仅有的立法机关。依据现行宪法，它是一院制，有300名成员，代表每届任期四年。其间的首要政党有国民力气党（现任执政党）、一起（最大在野党）等。上述党派占有国会95%的座位，具有首要法案的协商权、国会首要日程磋商权和相关国会专门委员会委员长人选提名权等。

  韩国的行政部门即狭义上的政府由总统领导，并在立法机关经过的法案下履行法令决议的事项。这也是本文的首要内容。不过需求阐明一点，韩国地方政府相对于中央政府处于半自治与行政立法独立的联系，故在此处不触及。

  司法机关便是最高法院和各个地方、专门法院，但韩国的司法权里还包含一个。依据宪法第五章第一项规则，归纳审判权归于最高法院和各级法院，但依据宪法第六章规则，部分宪法的解释权和审判权归。换句话只要具有违宪检查权。

  别的韩国还有一个选举委员会。担任选举事务，归于行政功能，但在韩国的宪法里是与一般行政组织分隔规则的，具有独立的宪法位置。

  纵观现代韩国政治，不论哪位总统上台，形似都不能善终。在曩昔40多年的时间里，就有7名韩国总统被列为嫌疑犯，其间五人现已服刑，尹锡悦估量也要服刑。而之前的总统卢武铉更是在失望之下挑选跳崖完毕生命。他生前留下遗书写道，“别觉得抱愧。谁也别诉苦，这是命运”。

  准则给韩国总统赋予了巨大的权利。韩国总统的权利乃至超越美国总统。总统具有很多行政权、人事权和财权。很简单操纵不住，而就算自己操纵住了，也未必能让身边人操纵的住，十分简单犯错误。

  比较于在任时的“权倾朝野”，卸职后的韩国总统又显得十分软弱。脱离了总统岗位，总统不过便是个普通人，在其政党内部的影响力都要打一个大扣头。

  韩国是一个十分内卷的社会。而自上世纪90年代以来，韩国政坛构成“前进”和“保存”平起平坐的局势，两大政党及其支撑集体之间的隔膜在曩昔几十年里有增无减。社会撕裂和政治极化的必然成果便是奋斗手法的“低俗化”和政治暴力的常态化。成果构成了政治报复的传统。

  假如韩国总统的权利能借这次尹锡悦的愚笨行为，让总统这个职位“定位”的愈加合理或许爽性走向议会政治，而且社会割裂和政治极化问题得到必定缓解，那这种恶性循环仍是有望打破的。但现在来看，反对派仍是在搞报复的老一套。

  假如不改动这种政治规模，尹锡悦之后不论上台的是谁，那魔咒大概率也是会存在的。